Category Promozione B

Non riesce il delitto perfetto. Ai punti è giusto il pari tra Puteolana e Brindisi ma i biancazzurri recrminano per un paio di occasioni avute negli ultimi 5′, che avrebbero potuto consegnare a Cazzarò (squalificato) tre punti d’oro. La spoglia cronaca del match: in avvio Lacirignola salva su Celiento, poi Panebianco impensierisce Romano. Riccio nel primo tempo di testa ci prova due volte, una è in off-side e una è impreciso. Faccini cerca di trascinare un Brindisi senza punte di ruolo fino all’ingresso di Evacuo nel finale. Tre conclusioni dell’ex Grottaglie, sempre sfortunato, anche su calcio di punizione. Nella ripresa Celiento colpisce una traversa, poi Guarracino di testa spedisce a lato di pochissimo. Il Brindisi è pericoloso per due volte con Palumbo, che prima spreca un contropiede tirando e poi arriva troppo sbilanciato su un colpo di testa a porta vuota (dopo una bella ripartenza di Gomes Forbes). Finisce 0-0, se il campionato finisse oggi il Brindisi dovrebbe fare lo spareggio retrocessione con il Real Aversa, a pari punti con i biancazzurri. Il Gravina ha due punti in più, il Portici solo uno.

PUTEOLANA-BRINDISI 0-0

PUTEOLANA (4-3-3): Romano; Marigliano (1’ st Zingaro), Riccio, Massa (15’ st Gentile), Basso; Catinali, Lauria (36’ st Dublino), Autieri (17’ st Fibiano); Celiento, Guarracino, Ragosta (1’ st Bellante). A disp.: Riccio V., Sardo, Delle Curti, Festa. All.: Ciaramella.

BRINDISI (4-3-3): Lacirignola; Merito, Suhs, Panebianco, Boccadamo; Pizzolla (42’ st Rotulo), Bottari, Botta (25’ st Sibilla); Gomes Forbes, Faccini (33’ st Evacuo), Calemme (22’ st Palumbo). A disp.: Pizzolato, Dario, Monteleone, Laneve, Rotulo, Ingredda. All.: Murianni (Cazzarò squalificato).

ARBITRO: Kevin Bonacina di Bergamo.

GUARDALINEE: El Fiali e Pilleri.

AMMONITI: Marigliano (P), Catinali (P), Auteri (P), Lacirignola (B), Zingaro (P), Murianni (all. Brindisi, dalla panchina).

ESPULSO: Ciaramella (all. Puteolana, dalla panchina)

NOTE: Angoli: 4-6. Recuperi: 4’ pt, 6’ st.

Fonte:NotiziarioCalcio.com

Post gara a dir poco movimentato quello di Brindisi-AZ Picerno, i lucani hanno ottenuto tre punti pesantissimi al termine di una partita complicata contro una squadra che ha lottato fino alla fine per strappare un risultato positivo. A regalare i tre punti ai lucani una rete di Pitarresi, ma nella ripresa c’è stato un episodio che ha scatenato le feroci proteste dei pugliesi che si sono visti prima convalidare e poi annullare dopo diversi minuti la rete del pareggio di Forbes.

FURIA BRINDISINA. A fine partita, ai microfoni di Studio 100, è intervenuto il direttore sportivo dei biancazzurri Renato Voglino che ha lanciato pesanti accuse: “Purtroppo non esiste una spiegazione logica per un episodio del genere, sia l’arbitro che il guardalinee hanno dato il gol. In trent’anni di calcio non ho mai visto uno scempio del genere, guardando le immagini io chiedo dove c’è il fallo? A questo punto io devo pensare che c’è la cattiva fede, c’è qualcuno che vuole il Brindisi giù a discapito di queste società addirittura penalizzate l’anno scorso per illecito sportivo, io la trovo proprio una mancanza di rispetto allucinante. – ha tuonato il dirigente biancazzurro – Chiarimento con l’arbitro? Purtroppo non è stato possibile, i signori arbitri forse convinti che noi siamo dei delinquenti, si può andare a vedere i carichi pendenti miei, non mi fanno entrare nemmeno nel mio spogliatoio dove c’è la mia squadra. Ecco perchè dico che c’è qualcosa che non mi torna, sicuramente verrà relazionato immediatamente alle autorità competenti. Trovo veramente assurdo quanto accaduto oggi, non voglio commentare la partita però resto convinto che questa squadra se sta bene se la gioca con tutti. I signori del Picerno hanno una corazzata, secondi in classifica con una squadra costruita per il salto di categoria, noi ce la siamo giocata alla pari, poi mi potete dare anche del pazzo ma io l’ho sempre detto anche in tempi non sospetti che questa squadra se la gioca con chiunque, e l’abbiamo dimostrato anche oggi come mercoledì nel recupero col Cerignola”.

RINCARA LA DOSE. Il dirigente dei pugliesi è un fiume in piena e rincara la dose sull’episodio controverso: “La partita di oggi io mi rifiuto di commentarla, perchè è stata falsata da un episodio che trovo assurdo, l’arbitro dà il gol e il guardalinee dà il gol e se vedere le immagini quest’ultimo era arrivato quasi già a centrocampo avendo dato il gol. Non c’è una spiegazione a livello di regolamento, non penso che in queste categorie esista il VAR e di conseguenza io non capisco e vorrei delle spiegazioni dai signori arbitri in maniera assolutamente educata, vorrei capire il perchè dell’annullamento del gol. – conclude Voglino – Certamente faremo un esposto, ma è probabile che non lo prenderanno nemmeno in considerazione perchè c’è malafede. Nella partita di ieri, e mi assumo la responsabilità di quel che dico, c’è malafede, assolutamente malafede. E’ una mancanza di rispetto verso chi fa dei sacrifici giornalieri, non parlo solo di quelli economici ma anche personali, trascuriamo le nostre famiglie e siamo tutto il giorno sul campo a lavorare, quel che è successo oggi è imbarazzante”.

Fonte:NotiziarioCalcio.com

Brindisi condannato a pagare un importo complessivo vicino alle 16.000 euro per compensi insoluti relativi alla stagione 2019/2020. Questa la decisione della commissione accordi economici che ha accolto i reclami presentati dai calciatori Daniele Fruci, Dino Marino, Luigi Ianniciello e Sasà D’Ancora mentre sono state respinte le richieste di Cristiano Ancora e Alessandro Capone. Oggetto del contendere il pagamento relativo al versamento degli oneri fiscali che come si legge nella sentenza pubblicata “la Società resistente non ha fornito alcuna prova di aver adempiuto ai predetti obblighi imposti dalla normativa fiscale vigente” e da qui “l’obbligo alla Società di comunicare al Dipartimento Interregionale, i termini dell’avvenuto pagamento inviando copia della liberatoria e del documento d’identità del calciatore regolarmente datati e firmati dallo stesso entro e non oltre 30 giorni (trenta) della data della presente comunicazione giusto quanto previsto dall’art. 94 ter comma 11 delle N.O.I.F.”.

Il riferimento è ai “compensi maturati ed insoluti nella stagione sportiva 2019/2020, compresi quelli relativi al periodo intercorrente dalla data dell’1 marzo 2020 al 30 giugno 2020, il Club dovrà provvedere al pagamento dell’importo pari all’80% della somma totale netta pattuita nell’accordo economico, detratto quanto eventualmente già percepito dai tesserati a titolo di indennità ex art. 96 del Decreto Legge 18 marzo 2020 n. 18, convertito con modificazioni dalla Legge 24 aprile 2020, n. 27 relativamente al solo rateo di marzo”. Un contenzioso che era già noto da tempo e che ora è giunto a sentenza e che nei tifosi biancazzurri porta alla mente le precedenti sentenze che nel corso di questa stagione avevano portato il Brindisi a partire con una penalizzazione di due punti in classifica oltre ad una serie di ammende ed inibizioni che hanno portato ad una squalifica complessiva di circa un anno al presidente Vangone attualmente sostituito in forza di questa impossibilità di rappresenza della società dall’avvocato Gino Montella.

Al momento il Brindisi non rischia nessuna penalizzazione e questa sentenza non inciderà nella gestione finale di questa stagione ma dovrà forzatamente essere chiuse nei prossimi trenta giorni per evitare ulteriori complicazioni all’atto dell’iscrizione del prossimo campionato.

Fonte:NotiziarioCalcio.com